Evaluación ergonómica del personal administrativo de la Facultad de Ingeniería de la UNACH mediante el Cuestionario Nórdico y el método ROSA

Autores/as

  • Naidelyn Katherine Zambrano Cuadros Universidad Nacional de Chimborazo – Facultad de Ingeniería – Ingeniería Industrial
  • Edmundo Bolívar Cabezas Heredia Universidad Nacional de Chimborazo – Facultad de Ingeniería – Ingeniería Industrial

DOI:

https://doi.org/10.55204/trj.v5i2.e172

Palabras clave:

ergonomía, personal administrativo, síntomas musculoesqueléticos, Cuestionario Nórdico, ROSA, salud ocupacional

Resumen

El trabajo administrativo con computadoras requiere identificar las condiciones ergonómicas del puesto y las molestias musculoesqueléticas del personal. El objetivo fue describir estas condiciones en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Chimborazo y explorar la asociación entre experiencia laboral y puntuación ROSA. Se realizó un estudio cuantitativo, no experimental y transversal, con cobertura censal de diez trabajadores administrativos. Se emplearon el Cuestionario Nórdico de Kuorinka y la observación mediante Rapid Office Strain Assessment (ROSA). Se calcularon frecuencias, porcentajes y el coeficiente de Spearman. Durante los últimos doce meses, nueve participantes notificaron molestias cervicales (90 %), ocho en la muñeca derecha (80 %) y ocho en la zona lumbar (80 %). Ocho participantes indicaron interferencia en actividades normales por molestias cervicales y ocho por molestias lumbares. Seis puestos presentaron riesgo muy alto, dos alto y dos mejorable. La experiencia laboral mostró asociación positiva con ROSA (ρ = 0,671; p asintótica bilateral = 0,034); un análisis de sensibilidad por permutaciones exactas obtuvo p = 0,044. Ocho puestos alcanzaron puntuaciones que requieren actuación. Los hallazgos orientan una intervención local; el tamaño del grupo y el diseño transversal impiden establecer causalidad o generalizar a otras poblaciones.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AlOmar, R. S., AlShamlan, N., Alawashiz, S., Badawood, Y., Ghwoidi, B. A., & Abugad, H. (2021). Musculoskeletal symptoms and their associated risk factors among Saudi office workers: A cross-sectional study. BMC Musculoskeletal Disorders, 22(1), 763. https://doi.org/10.1186/s12891-021-04652-4 DOI: https://doi.org/10.1186/s12891-021-04652-4

de Barros, F. C., Moriguchi, C. S., Chaves, T. C., Andrews, D. M., Sonne, M., & Sato, T. O. (2022). Usefulness of the Rapid Office Strain Assessment (ROSA) tool in detecting differences before and after an ergonomics intervention. BMC Musculoskeletal Disorders, 23, 526. https://doi.org/10.1186/s12891-022-05490-8 DOI: https://doi.org/10.1186/s12891-022-05490-8

Diego-Mas, J. A. (2025). Método ROSA para la evaluación ergonómica de puestos de oficina. Ergonautas, Universidad Politécnica de Valencia. Recuperado el 5 de noviembre de 2026, de https://www.ergonautas.upv.es/metodos/rosa/rosa-ayuda.php

Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics (5th ed.). SAGE Publications. https://us.sagepub.com/en-us/nam/discovering-statistics-using-ibm-spss-statistics/book258032

Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. (2022). NTP 1173: Modelo para la evaluación de puestos de trabajo en oficina: Método ROSA. https://www.insst.es/documentacion/colecciones-tecnicas/ntp-notas-tecnicas-de-prevencion/35-serie-ntp-numeros-1169-a-1175-ano-2022/ntp-1173-modelo-para-la-evaluacion-de-puestos-de-trabajo-en-oficina-metodo-rosa-2022

Kibria, M. G., Parvez, M. S., Saha, P., & Talapatra, S. (2023). Evaluating the ergonomic deficiencies in computer workstations and investigating their correlation with reported musculoskeletal disorders and visual symptoms among computer users in Bangladeshi university. Heliyon, 9(11), e22179. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e22179 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e22179

Kreis, L., Liebers, F., Dulon, M., Freitag, S., & Latza, U. (2021). Verwendung des Nordischen Fragebogens zu Muskel-Skelett-Beschwerden. Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie, 71, 184–191. https://doi.org/10.1007/s40664-021-00423-z DOI: https://doi.org/10.1007/s40664-021-00423-z

Kuorinka, I., Jonsson, B., Kilbom, A., Vinterberg, H., Biering-Sørensen, F., Andersson, G., & Jørgensen, K. (1987). Standardised Nordic questionnaires for the analysis of musculoskeletal symptoms. Applied Ergonomics, 18(3), 233–237. https://doi.org/10.1016/0003-6870(87)90010-X DOI: https://doi.org/10.1016/0003-6870(87)90010-X

Macdonald, W., & Oakman, J. (2022). The problem with "ergonomics injuries": What can ergonomists do? Applied Ergonomics, 103, 103774. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2022.103774 DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2022.103774

Montenegro Chanalata, M. G. (2017). Gestión de riesgos ergonómicos para prevenir y controlar las lesiones músculo esqueléticas en el personal administrativo de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Chimborazo campus norte “Ms. Edison Riera”: Plan de prevención [Trabajo de titulación, Universidad Nacional de Chimborazo]. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4027

Oakman, J., Kinsman, N., Stuckey, R., Graham, M., & Weale, V. (2020). A rapid review of the impact of working at home on physical and mental health. BMC Public Health, 20, 1825. https://doi.org/10.1186/s12889-020-09875-z DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-020-09875-z

Organización Mundial de la Salud. (2022). Musculoskeletal conditions. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/musculoskeletal-conditions

Robertson, M., Amick, B. C., DeRango, K., Rooney, T., Bazzani, L., Harrist, R., & Moore, A. (2009). The effects of an office ergonomics training and chair intervention on worker knowledge, behavior and musculoskeletal risk. Applied Ergonomics, 40(1), 124–135. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2007.12.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2007.12.009

Schober, P., Boer, C., & Schwarte, L. A. (2018). Correlation coefficients: Appropriate use and interpretation. Anesthesia & Analgesia, 126(5), 1763–1768. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000002864 DOI: https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000002864

Setia, M. S. (2016). Methodology Series Module 3: Cross-sectional studies. Indian Journal of Dermatology, 61(3), 261–264. https://doi.org/10.4103/0019-5154.182410 DOI: https://doi.org/10.4103/0019-5154.182410

Sonne, M., Villalta, D. L., & Andrews, D. M. (2012). Development and evaluation of an office ergonomic risk checklist: ROSA—Rapid office strain assessment. Applied Ergonomics, 43(1), 98–108. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2011.03.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2011.03.008

Descargas

Publicado

2026-11-11

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Zambrano Cuadros, N. K., & Cabezas Heredia, E. B. (2026). Evaluación ergonómica del personal administrativo de la Facultad de Ingeniería de la UNACH mediante el Cuestionario Nórdico y el método ROSA. Technology Rain Journal, 5(2). https://doi.org/10.55204/trj.v5i2.e172

Artículos similares

1-10 de 73

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a